Editoriale
Dentisti, professione appannata
Ripercorriamo, punto per punto, l’interessante inchiesta di Dario Di Vico sul Corriere della Sera del 21 giugno. Davvero ne veniamo a sapere delle belle! Nel 2010 gli studi dentistici hanno fatto registrare 2,5 milioni di accessi in meno, ciò significa che 1,8 milioni di italiani si è dimesso da paziente. I primi riscontri dell’anno in corso evidenziano un ulteriore calo di visite di circa il 30%.

Da qui alcune considerazioni: il 30% dei medici odontoiatrici sta pensando di cedere o rottamare lo studio. Due anni di recessione hanno determinato il declino di un modello professionale che aveva reso i dentisti fra le figure professionali più invidiate d’Italia. E poiché il calo di accessi è più ampio nelle aree del Paese a maggior industrializzazione se ne trae la conclusione che la categoria stia pagando la selettività della spesa che si è riscontrata soprattutto nei ceti medi produttivi, quelli che avevano maggiore disponibilità di reddito e che oggi, per vari motivi, sono costretti a risparmiare. Bisogna prendere atto – dicono all’Andi – che la mutazione professionale è vissuta con maggiore sofferenza dai dentisti meno giovani, quelli che hanno vissuto l’età dell’oro e meno si adattano alle turbolenze del mercato. Insomma a maggior rischio psicologico sembrano essere i cinquantenni, dentisti professionalmente maturi, ma ancora giovani per poter aspirare ad una pensione, costretti a rinunciare al precedente tenore di vita, ma ormai troppo in là per tornare sui propri passi. A dire il vero non tutti sono rimasti con le mani in mano.

Circa il 60% sta cercando di migliorare l’efficienza dello studio, oltre la metà investe sull’aggiornamento professionale, circa il 40% si limita al contenimento delle spese, il 35% ha deciso di aggregarsi tentando forme di associazione professionale che consentano di limitare le spese e di valorizzare le sinergie fra i diversi tipi di trattamento. Non pochi infine si sono limitati a diminuire, a volte anche drasticamente, le tariffe. La nostra è dunque una professione in fase di contenimento più che di espansione il cui rilancio, a breve, appare come un’impresa difficile da realizzare. L’articolo di Di Vico, che riprende gli ultimi dati scaturiti da una indagine Andi in corso fra i propri iscritti, mette in luce altri elementi negativi. Ad esempio il dentista non si può riciclare facendo altri lavori, cosa che invece è possibile ai medici generici specializzandosi. Le prestazioni che vengono a mancare sono quelle a maggior valore, dalla protesi all’impianto. E, invece di diminuire gli addetti, aumentano i soggetti in campo. Si propagano forme di esercizio imprenditoriali che puntano alla pubblicità, al porta a porta, ai prezzi bassi ed agli sconti premio.

Del resto non è raro il caso di trovare studi odontoiatrici nei supermercati o addirittura sul marciapiede di periferia, come fossero normali negozi di beni di consumo. Le stesse Asl e le cliniche universitarie fanno la loro parte cercando di catturare clienti destinati normalmente alla libera professione. Dunque per i dentisti giovani, i trentenni laureati da poco, è necessario inventarsi nuovi ruoli. Pochi potranno avere un proprio studio, la maggior parte è destinata a fare il “valigettaro”, a trasferirsi, in qualità di free lance, da uno studio all’altro, in località distanti o città addirittura diverse, guadagnandosi la giornata con collaborazioni saltuarie e faticose che si faranno ancor più sentire con il passare degli anni. Secondo la ricetta della Associazione bisogna che i giovani puntino sull’associazionismo e sulla formazione continua. Debbono inseguire la società che cambia, venire incontro ai nuovi bisogni dei pazienti e trovare il modo di recuperare la clientela scappata via, magari verso improbabili destinazioni di turismo odontoiatrico. In ultima analisi occorre reinventarsi una professione che fino a pochi anni fa sembrava fra le più nuove. Ne saremo capaci?